§21 ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА
Тестовый контроль
1. В XIII—XIV вв. русские князья стремились любыми способами получить ярлык на:
1. киевское княжение
2. владимирское княжение
3. тверское княжение
4. новгородское княжение
2. Московское княжество стало сильнейшим в Северо-Восточной Руси при:
1. Юрии Долгоруком
2. Иване Калите
3. Михаиле Ярославиче
4. Данииле Александровиче
3. Борьба за великое владимирское княжение шла между княжествами:
1. Киевским и Московским
2. Суздальско-Нижегородским и Рязанским
3. Московским и Тверским
4. Рязанским и Московским
4. Свое прозвище Иван Калита получил от названия:
1. маленьких пирожков — калиток, которые он очень любил
2. кошелька с деньгами, который он носил с собой для раздачи милостыни
3. небольшой двери в ограде Московского Кремля — калитки, через которую он выходил из города
4. реки, возле которой он разбил шатер во время похода в Орду
5. Восстание в Твери в 1327 г. вспыхнуло из-за:
1. переписи населения, организованной Золотой Ордой
2. получения ярлыка на великое владимирское княжение московским князем
3. злоупотреблений баскаков
4. недовольства населения своим князем
6. В отрывке из документа: «…была оттоле тишина великая на 40 лет, и перестали поганые воевать Русскую землю и убивать христиан…» — говорится о времени правления:
1. Ивана Калиты
2. Семена Гордого
3. Юрия Даниловича
4. Даниила Александровича
Вопросы в тексте параграфа
Почему Куликовская битва считается одним из самых важных событий в истории нашей страны?
Значение победы на Куликовом поле оказалось колоссальным. Суздальцы, владимирцы, ростовцы, псковичи пошли сражаться на Куликово поле как представители своих княжеств, но вернулись оттуда русскими, хотя и живущими в разных городах. И потому в истории нашей страны Куликовская битва считается тем событием, после которого новая этническая общность – Московская Русь – стала реальностью, фактом всемирно-исторического значения.
Когда и кто из русских князей получил первый ярлык на великое княжение владимирское?
После нашествия Батыя, звание Великим князем мог стать только тот князь, который был утвержден ханам Орды. Первым ярлык из рук хана Батыя в его резиденции Сарай получил в 1243 году Ярослав II Всеволодович.
Чем закончились известные вам сражения между русскими и монголами?
Все значимые сражения между русскими и монголами до битвы на реке Воже заканчивались неизменной победой монголов. Хотя были и отдельные победы русских князей над татарскими войсками. Например, в эпоху «великой замятни» в Золотой Орде, до концентрации власти в руках Мамая, Олег Рязанский в союзе с Владимиром Пронским и Титом Козельским разбил ордынского князя Тагая в 1365 году на реке Войде.
Как вы думаете, почему союзниками Мамая стали Литва и Рязанское княжество?
Литовский князь, как и Мамай, стремился к завоеванию и разделу Руси. А союз Рязанского княжества с Мамаем до сих пор остается предметом спора историков. В 1380 году Олег вступил в переговоры с Мамаем и Ягайло против Дмитрия, что традиционно трактуется как его измена общерусскому делу, но частью историков — как дипломатическая игра с целью уберечь свои земли от повторных разорений, склонить Дмитрия встретить Мамая ещё до его прихода на Рязанскую землю и даже как намеренное введение в заблуждение Мамая и Ягайла относительно возможного соединения с ними на Оке. По свидетельству летописи «Задонщина» рязанские бояре с войсками были в составе русского воинства. Кроме того, князь Олег Рязанский не позволил пройти войску Ягайло через рязанские земли, из-за чего они не успели на Куликовскую битву. Однако, некоторые рязанцы в отсутствие своего князя, выдвинувшегося со своим войском на юг, также грабили обозы, возвращающиеся в Москву с Куликова поля через Рязанскую землю. В 1381 году Олег Рязанский признал себя «младшим братом» и заключил с Дмитрием антиордынский договор, аналогичный московско-тверскому договору 1375 года, и обещал вернуть захваченных после Куликовской битвы пленных.
О чем свидетельствует тот факт, что на помощь Москве пришли дружины из русских земель Великого княжества Литовского?
Скорее всего это свидетельствует о том, что русские земли в составе Литвы признали Москву общерусским центром сопротивления Ордынскому владычеству.
Почему стала возможна победа русских дружин на поле Куликовом?
Победа русских дружин на поле Куликовом стала возможна в первую очередь благодаря тому, что русские вышли на бой единой силой. Это позволило князю Дмитрию Донскому проявить свои полководческие таланты.
Каковы были причины и последствия похода Тохтамыша на Москву? На какие уступки Москве была вынуждена идти Орда?
Основной причиной похода Тохтамыша на Москву считается то, что князь Дмитрий Донской уклонился от уплаты дани. После окончательной победы Тохтамыша над Мамаем, Тохтамыш послал московскому и другим русским князьям послов с извещением о своей победе над его соперником и их врагом, а также о своём воцарении в Золотой Орде. Послы заявили, что Тохтамыш благодарен Великому Московскому князю Дмитрию за то, что последний разгромил Мамая на Куликовом поле, но он победил не хана Золотой Орды, а темника, узурпатора ханской власти и теперь, когда в Орде пришёл к власти законный хан, Русь по старине должна платить дань Золотой Орде, за что Тохтамыш обещал Дмитрию Московскому свою милость и защиту от врагов. Послы были встречены со всеми почестями и одарены дорогими подарками, но от дани и признания покорности Дмитрий уклонился.
Сам поход Тохтамыша на Москву отличался внезапностью. Москва была ослаблена и не обладала большим войском. Князю Дмитрию пришлось уехать из Москвы и отправиться собирать войско. При этом мы можем наблюдать предательство со стороны суздальских князей, которые убедили москвичей открыть ворота перед татарским войском, в результате чего половина населения Москвы было вырезано. Также Олег Рязанский, стремясь оградить собственное княжество от разорения показал Тохтамышу броды через Оку. Тем самым он помог войскам Тохтамыша незаметно подойти к Москве. Впрочем, это предательство своего союзника не помогло ему уберечь свое княжество. На обратном пути воины Тохтамыша разграбили Рязань.
В результате этого карательного похода Дмитрию Донскому пришлось возобновить выплату дани, однако и Орда окончательно признала Москву политическим центром Руси, а также право московских князей на великое княжение.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Как князю Дмитрию Ивановичу удалось укрепить свою власть в Северо-Восточной Руси?
Князь Дмитрий Иванович старался укрепить свою власть в Северо-Восточной Руси путем метода «кнута и пряника». С одной стороны, Дмитрий Иванович продолжал дело Ивана Калиты, собирая вокруг Москвы земли, ведя переговоры, убеждая и используя авторитет митрополита Алексея. Чтобы подчинить непокорных, митрополит Алексей иногда шёл на крайние меры, запрещая на их территории вести церковную службу. Боясь негодования народа, князья были вынуждены принимать условия Москвы. С другой стороны, князь всегда был готов силой принудить отдельных князей к миру и повиновению.
2. Почему литовский князь Ольгерд выступил союзником тверского князя в его борьбе с Московским княжеством? Чем закончилась московско-литовская война?
Не только Москва претендовала на роль общерусского центра. Собирать русские земли стремился и литовский князь Ольгерд. Он даже пытался заручиться поддержкой Орды, но хан предпочел сохранить союз со своими верными данниками – московскими князьями. Усиление Московского княжества было Литве не выгодно. Поэтому Ольгерд выступил союзником тверского князя в борьбе с Москвой. Войска Ольгерда пытались захватить Москву, но не могли этого сделать из-за возведенных вокруг Москвы первых в Северо-Восточной Руси каменных крепостных стен. Позже литовский князь получил достойный отпор.
3. Что позволило князю Дмитрию Ивановичу бросить открытый вызов Орде?
За время «великой тишины», установленной Иваном Калитой, русские люди стали отвыкать от страха перед ордынцами. Соответственно, многим теперь казалось унизительным платить дань Орде, и такое свое право они готовы были отстаивать с оружием в руках. Кроме того, появилось понимание, что, объединившись, русские земли могут оказать достойное сопротивление Орде. Победы над Литвой, Тверью, Рязанью рождали уверенность, что можно справиться и с ордынцами, тем более что к тому времени Орда значительно ослабла из-за внутренних усобиц.
4. В чём причины победы русских войск на Куликовом поле?
умелые действия князя, его авторитет среди воинов;
мужество и храбрость воинов;
объединение русских княжеств;
ослабление Орды, усиление Московского княжества;
поддержка Русской православной церкви.
5. Какое значение имела победа на Куликовом поле?
возрос авторитет Москвы;
ускорился процесс объединения русских земель;
Золотая Орда стала избегать открытых столкновений с русскими ратями;
в сознании народа крепла вера в неизбежное падение ордынского владычества;
Русь была спасена от разгрома;
русский народ убедился, что врага можно победить, только объединив свои силы.
6. Почему большинство русских князей не поддержало Дмитрия Донского в борьбе с Тохтамышем?
Далеко не все русские князья хотели возвышения Москвы и окончательного подчинения всех земель под властью московских князей. Кроме того, Тохтамыш, в отличие от Мамая, считался законным правителем Золотой Орды. А таким правителям на Руси привыкли подчиняться.
Работаем с картой
1. Покажите на карте путь русского войска к месту решающей битвы с ордынцами.
Пусть русских войск к месту решающей битвы с ордынцами показан на карте зелёными стрелками. Место битвы обозначено зелёным значком из двух сражающихся всадников.
2. Найдите на карте место Куликовской битвы. В какой области современной Российской Федерации оно находится?
Место Куликовской битвы в современной России находится на территории Тульской области. Поле, которое теперь называется Красным, расположено недалеко от поселка Епифань. Это недалеко от места впадения реки Непрядва в Дон. На карте это место отмечено красной стеллой.
3. Используя схему, опишите ход Куликовской битвы.
Русские войска переправились через Дон и построились на Куликовом поле. Князь Дмитрий выбрал традиционное построение. Вся русская пехота была расположена глубокими цепями, чтобы каждый ратник чувствовал за своей спиной товарища, а вперед был выдвинут конный отряд. Полки правой и левой руки были составлены из пехоты и конных подразделений. Центр составлял конный сторожевой полк, который первым вступил в бой и затем отошел вглубь. За сторожевым полком стоял передовой пехотный полк. Он принял основной удар и был практически полностью уничтожен. Также в центре стоял большой полк, в который уперлись потерявшие строй татарские конники. Мамай, разогнав сторожевой и уничтожив передовой полк, нанес удар по флангу и смял полк левой руки. Казалось, победа татар была близка, но, выбрав удобный момент, в бой ввязались резерв и конный десятитысячный засадный полк, размещенный в лесу со стороны полка левой руки. Потерявшая строй татарская конница была зажата между большим полком, резервом и засадным полком. Ордынские войска побежали. Победа осталась за русскими войсками
Работаем с документом
1. В чём видит автор документа причины победы русских войск на поле Куликовом? Согласны ли вы с его мнением?
Автор документа видит причину победы русских войск на Куликовом поле в том, что русские бились с воодушевлением, зная, что бьются за правое дело и их поддерживает Бог. Конечно же, нельзя отрицать роль православного единства русских людей в этой победе, но разбить войско Мамая помогли в первую очередь храбрость и стойкость русских людей, полководческий и организаторский талант Дмитрия Донского.
2. Можно ли утверждать, что документ написан современником событий? Докажите своё мнение.
Конечно же этот документ был написан намного позже описываемых событий. Этому свидетельствует то, что автор называет Сергия Радонежского святым. К лику святых Сергий Радонежский был причислен только в 1452 году, через 72 года после Куликовской битвы.
3. Считает ли автор документа борьбу с Мамаем религиозной войной? Докажите свою точку зрения, используя цитаты из документа.
Автор действительно считает борьбу с Мамаем религиозной войной и называет татар «безбожными», а победу русских войск целиком возлагает на поддержку Бога.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Сравните политику Ивана Калиты и Дмитрия Донского в отношении Орды. Какие факторы оказывали влияние на эту политику? Имели ли значение личные качества правителей?
И Иван Калита и Дмитрий Донской вели одинаковую внутреннюю политику по собиранию вокруг Москвы земель русских. Однако в отношениях с Ордой их позиции отличались. Если Иван Калита вынужден был ради сохранения мира обеспечивать повиновение Орде подчиненных земель, то Дмитрий Иванович выказал открытое неповиновение хану, пускай и незаконному. При этом и Иван Калита и Дмитрий Иванович стремились поддерживать дружеские отношения с Ордой. По крайней мере до тех пор, пока Тохтамыш не разграбил Москву. Власть хана еще признавалась в Московском княжестве, но уже стала восприниматься в тягость.
2. В чём состоял организаторский и полководческий талант Дмитрия Донского?
Организаторский талант Дмитрия Донского проявился в способности наладить взаимоотношения с другими князьями и объединить русские земли для противостояния общей угрозе. Полководческий талант Дмитрия Донского проявился в правильной расстановке сил, использовании засадной тактики, изучении тактики противника и использовании ее в своих целях.
3. Почему в памяти русского народа имя Сергия Радонежского стоит в одном ряду с именами победителей на Куликовом поле?
Считается, что именно влияние Сергия Радонежского привело Дмитрия Донского к решению ответить отказом на притязания темника Мамая на увеличение размера дани и на предоставление доступа западным купцам к добыче пушнины на территории Руси. Также считается, что поддержка и благословление Сергия Радонежского позволило русским войскам поверить в свои силы и победить в Куликовской битве. Однако в ряде исторических источниках утверждается, что это благословление Сергий Радонежский давал на битву на реке Воже, а не на битву на Куликовском поле. Но даже в этом случае не имеет никакого значения историческая несостыковка. Роль Сергия Радонежского и поддержка православной церкви в победе над Мамаевой ордой существенна. Князь Дмитрий использовал общерусский авторитет Сергия Радонежского. Преподобный благословил эту войну, и потому все православные сочли своим долгом восстать на защиту Русской земли от басурман и латинян.
4. Подготовьте рассказ о Куликовской битве от имени русского или ордынского воина по плану: 1) причины битвы; 2) ход битвы; 3) решающий момент битвы; 4) результаты битвы.
Я воин великой и непобедимой Орды. Вернее, такой она была до «великой замятни». Наши ханы сами виновны в развале великой некогда империи. Теперь Золотая Орда находится на грани распада. Хан Синей Орды Тохтамыш враждует с моим ханом Мамаем. Мы видим, что Тохтамыш слаб и сильные и активные темники бегут от него к Мамаю. Но угроза от Тохтамыша велика. Под его рукой множество земель и воинов, и Мамай боится Тохтамыша. Нам нужно собрать в Причерноморье армию, способную противостоять Тохтамышу, а для этого нужны средства. Мамай заручился поддержкой католического мира и генуэзских купцов, которые готовы финансировать нашу борьбу за владычество в Золотой Орде, но они потребовали больших доходов с Руси. А русские совсем обнаглели. Они не признают Мамая своим Ханом, совершили поход на Булгарию, убили посольство в Суздали, за что наши войска разграбили Нижний Новгород, но потом наш отряд во главе с мурзой Бергичем был разбит на реке Воже. Теперь мы намерены их наказать. Мамай договорился с литовским князем о союзе, и войско князя Ягайло пошло на соединение с нашими войсками. Мы думали, что вместе мы разгромим князя московского и разделим Русь. Часть отойдет Литве, а на своей территории мы создадим собственное государство.
Но что-то пошло не так. Князь Дмитрий узнал о наших планах и выступил нам навстречу, стремясь не допустить соединения наших войск с воинством литовским. Если бы мы дождались 80-тысячное войско Ягайлы, у русских не было бы шанса, но что-то задержало литовцев, и они опоздали. Встреча войск Дмитрия и Мамая произошла в месте впадения в Дон речки Непрядвы. Ночью русские форсировали Дон и тем самым отрезали себе все пути к отступлению: им оставалось либо победить, либо умереть. Вся русская пехота была расположена глубокими цепями, чтобы каждый ратник чувствовал за своей спиной товарища, а вперед был выдвинут конный отряд. Русские прибегли и к типично татарскому приему: десятитысячный засадный полк конницы был спрятан за небольшой рощей, но об этом мы тогда не знали.
Наутро мы пошли в атаку. Передовой полк русских был смят и вскоре целиком уничтожен. Татары на полном скаку врезались в густые цепи москвичей, выставивших копья. Наши кони перемахивали через копья, кривыми саблями мы рубили направо и налево, и москвичи побежали. Казалось, что битва выиграна. Правда, отдельные русские смельчаки становились спинами друг к другу, выставляли копья и отбивались, но мы, не сходясь вплотную, расстреливали их из длинных луков. Близился полный разгром русской рати. И в этот момент развернутой лавой пошел засадный полк – 10 тысяч свежих бойцов, которые с ходу ударили по уже потерявшей строй нашей коннице. Удар засадного полка вызвал панику в наших рядах; мы побежали, и на протяжении 20 верст русские преследовали нас и рубили, не давая пощады никому.
Это казалось невозможным, но русские одержали победу, но потери русских оказались очень велики: из 150 тысяч человек в строю оставалось 30 тысяч, 120 тысяч погибло или было ранено. Теперь стало ясно, что мечтам Мамая и Ягайло о разделе Руси не суждено сбыться. Русские теперь стали едины, их дух велик, а мужество беспримерно.
Возможные вопросы на уроке
Было ли неизбежно столкновение между Русью и Ордой при Дмитрии Донском?
Столкновение между Мамаем и Дмитрием Донским, конечно же можно было избежать, подчинившись требованиям Мамая, но в этом случае Русь ждала бы печальная участь. Истоки нашествия Мамая на Русь нужно искать в событиях, происходивших в то время в Золотой Орде. Распад Золотой Орды после «великой замятни» привел к вражде хана Тохтамыша, владеющего восточной частью Золотой Орды, и Мамая, основавшегося в Причерноморье.
Отношение этих двух частей бывшей Золотой Орды к Руси было различным. Наследники ханов Синей Орды – прежде всего Тохтамыш – придерживались традиционной политики союза с Русью, проводимой со времен Батыя. Мамай же опирался на союз с Западом, главным образом с генуэзскими колониями в Крыму.
Мамай видел угрозу со стороны Тохтамыша, и чтобы укрепить свои позиции, ему требовалось наемное войско. Для того чтобы собрать достаточное количество людей (волжские татары неохотно служили Мамаю, и в его войске их было немного), Мамай привлек ясов, касогов, крымских караимов. На содержание такого войска нужны были немалые средства. У самого Мамая денег не было, а получить финансовую помощь Мамай мог лишь от своих друзей – католиков-генуэзцев. Те обещали помочь, но потребовали взамен концессии для добычи мехов и торговли на севере Руси, в районе Великого Устюга. Мамай попытался договориться с князем Дмитрием Московским и некоторыми русскими боярами о том, что за предоставление концессий он поможет устройству их личных дел, а молодому князю Дмитрию даст ярлык на великое княжение.
Если бы Дмитрий согласился на эту сделку, Московская Русь в очень короткое время превратилась бы в торговую колонию генуэзцев. И хотя многим в Москве предложение показалось выгодным, свое слово сказала церковь. Преподобный Сергий Радонежский заявил, что с латинянами никаких дел быть не может: на Святую Русскую землю допускать иноземных купцов нельзя, ибо это грех. Авторитет Сергия был настолько высок, что с ним нельзя было не считаться, к тому же его поддержал митрополит Алексей. Москва отвергла предложение генуэзцев и тем самым продемонстрировала верность союзу с законным наследником ханов Золотой Орды – Тохтамышем, стоявшим во главе волжских и сибирских татар.
Мамай, рассерженный на неуступчивого московского князя, решил подавить Москву, взыскать с Дмитрия повышенную дань и таким образом угодить своим друзьям-генуэзцам. Для этого он вступил в союз с Ягайлой, сыном Ольгерда, который, как и его отец, мечтал о захвате части Руси. Мамая и Ягайлу свела вместе идея раздела Руси, при котором часть ее территории досталась бы литовцам, а часть Мамай подчинил бы себе и создал бы на ее основе свое новое государство.
Основные направления деятельности преемников Ивана Калиты
1. поддержание хороших отношений с Ордой;
2. уравновешенная внешняя политика;
3. контроль за соседними княжествами;
4. расширение территории Московского княжества.
Определите основные направления внешней и внутренней политики московского князя Дмитрия Донского
Дмитрий Иванович (1359-1389)
1. Собирание русских земель
2. Частичный контроль над суздальско-нижегородским, тверским и рязанскими князьями
3. Защита Московского княжества
4. Отражение внешней угрозы от литовского войска
5. Борьба за лидерство на Руси
6. Получение ярлыка на великое владимирское княжение
7. Примирение с ростовским, нижегородским, рязанским и другими князьями
Заполните таблицу «Русь и Орда накануне решающего сражения»
Русь и Орда накануне Куликовской битвы
Орда | Русь |
1. С конца 50-х гг. XIV в. в Орде начались усобицы — за 20 лет сменилось 25 ханов. 2. Орда разделилась на две части: западную и восточную. 3. Мамай прекратил усобицы и усилил военную мощь Орды. 4. Карательный поход ордынцев. Разрушение Нижнего Новгорода. 5. Поход Мамая на Русь в 1378 г. Поражение в битве на реке Воже. 6. Союзники Мамая — Великое княжество Литовское и Рязанское княжество |
1. 40 лет «тишины великой». 2. Практическое прекращение княжеских усобиц в Северо-Восточной Руси. 3. Дмитрий Иванович увеличил свою дружину и заключил военное соглашение с другими князьями. 4. Восстание в Нижнем Новгороде в 1374 г., в ходе которого был убит ордынский посол и его охрана. 5. В 1377 г. московский воевода Дмитрий Боброк совершил поход в ордынские земли на Средней Волге и взял с них большой выкуп. 6. Союзники Дмитрия Ивановича — дружины и ополчения из многих русских земель, дружины полоцкого и брянского князей — братьев великого литовского князя Ягайло |
Кто командовал ордынским войском в битве на реке Воже?
Ордынским войском в битве на реке Воже командовал мурза Бегич.
В чем значение победы на реке Воже?
Битва на Воже стала первой серьезной победой русских над большим войском Золотой Орды. Это сражение показало, что ордынская конница сильна лишь в первый момент боя, но не выдерживает стойкой обороны и решительных контрударов.
Из каких земель не пришли полки на помощь Дмитрию Ивановичу в битве на Куликовом поле?
На помощь Дмитрию Ивановичу не пришли полки из Рязанской земли. Но в ряде источниках говорится, не пришли тверские полки, а рязанские войска не только были в составе русского войска, но и задержали литовское войско, не дав ему пройти через рязанские земли, что по большому счету обусловило победу русских на Куликовом поле. Вот о чем пишет летописец в «Задонщине», когда князь Дмитрий спрашивает о потерях после Куликовской битвы: «Господин князь великий Дмитрий Иванович! Нет, государь, у нас сорока бояр московских, двенадцати князей белозерских, тридцати новгородских посадников, двадцати бояр коломенских, сорока бояр серпуховских, тридцати панов литовских, двадцати бояр переяславских, двадцати пяти бояр костромских, тридцати пяти бояр владимирских, пятидесяти бояр суздальских, сорока бояр муромских, семидесяти бояр рязанских, тридцати четырех бояр ростовских, двадцати трех бояр дмитровских, шестидесяти бояр можайских, тридцати бояр звенигородских, пятнадцати бояр угличских. А посечено безбожным Мамаем двести пятьдесят три тысячи. И помиловал бог Русскую землю, а татар пало бесчисленное множество».
Кого позвал Мамай в поход на Русь?
Ордынский князь Мамай собрал для похода на Русь ряд князей ордынских, половцев, генуэзскую пехоту, нанял войска бесермен, армен, фрягов, черкасов, ясов и буртасов. Также собрался с Мамаем и литовский князь Ягайло Ольгердович со всеми силами литовскими и польскими. Считалось, что рязанское княжество тоже выступит вместе с Мамаем против Дмитрия Донского. Но оказалось, что князь Олег Рязанский, которого обвиняли в измене и предательстве, с пятитысячным отрядом сумел, искусно маневрируя, задержать литовцев, не дав пройти через рязанские земли. Когда же литовцы отогнали Олега, битва уже закончилась. Именно поэтому восьмидесятитысячная литовская армия не успела на битву, что также определило ход сражения.
Какова, по мнению летописца, была цель похода Мамая на Русь?
По мнению летописца это был карательный поход для мести за поражение ордынского войска на реке Воже. Непосредственным же формальным поводом предстоящего столкновения стал отказ Дмитрия от требования Мамая увеличить выплачиваемую дань до размеров, в которых она выплачивалась при Джанибеке.
Почему местом для сражения князь Дмитрий выбрал именно Куликово поле?
Князь Дмитрий Донской стремился не допустить соединения войск Мамая с литовскими и рязанскими полками, поэтому он со своими полками пошел на юг, навстречу Мамаю. Было принято решение переправиться через Дон и принять бой на Куликовом поле. Переправившись через реку, князь приказал разобрать мосты, давая понять войску, что назад пути нет.
Выделите общие черты в тактике князя Александра Невского на Чудском озере и князя Дмитрия Донского на поле Куликовом.
старались максимально использовать в своих интересах рельеф местности, особенности тактики и вооружения врага;
русские войска зашли в тыл противника, что предопределило его разгром;
князья принимали непосредственное участие в битве;
упреждающий удар — князья не ждали противника под стенами своих городов, а сами выходили навстречу неприятелю;
навязывали свой способ ведения сражений и перехватывали инициативу.