Ответы к параграфу 21-22
РОССИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Вопросы в тексте параграфа
Какие внешнеполитические задачи стояли перед Россией после Смуты?
Ответ:
В первую очередь России нужно было решить важные внешнеполитические задачи — вернуть русские земли на северо-западе, потерянные в ходе Смутного времени, а именно: Ивангород, Ям, Копорье, Корела, вся Нева и Орешек с уездом, отошедшие к Швеции по Столбовскому миру 1617 года; Смоленская, Черниговская и Северская области, отошедшие к Речи Посполитой по Деуленскому перемирию 1618 года. Также России одновременно приходилось решать задачи защиты своих южных границ (от Крымского ханства) и вести борьбу за влияние на Украине (с Речью Посполитой, казачьими атаманами и Османской империей), на Кавказе (с Персией и Османской империей), в Забайкалье и Приамурье (с Китаем).
Каких территорий лишилась Россия в результате войн в XVI в.?
Ответ:
Во время Ливонской войны 1558-1583 гг. Российское государство потерпело поражение и потеряло Копорье, Ям, Ивангород и волость Корела, которые отошли Швеции. В соответствии с Ям-Запольским перемирием с Речью Посполитой Россия отказалась от занятых в ходе войны белорусских и ливонских земель (которые заняла в ходе Ливонской войны), а также потеряла города Велиж и Себеж. В конце XVI века при правлении Федора Иоанновича Россия в ответ на нападения Швеции на русские гарнизоны предприняла попытку возвращения выхода к Балтийскому морю. Война со Швецией 1590-1595 года была успешной. Согласно подписанному По Тявзинскому мирному соглашению 1595 года России были возвращены земли, утраченные во время Ливонской войны. Таким образом, чистыми потерями России в XVI веке можно считать только Велиж и Себеж, отошедшие Речи Посполитой. Основные потери земель, прилегающих к Балтийскому морю, были уже в XVII веке во время Смуты.
Какую роль сыграла Швеция в событиях Смутного времени в России?
Ответ:
Как всегда, роль Швеции в событиях Смутного времени была очень странной. С одной стороны, Швеция по просьбе России помогла войсками в борьбе с «тушинским вором» и польскими интервентами, и прислала наемное войско в обмен на крепость Карелы. С другой стороны, это же самое наемное войско во главе с Якобом Делагарди, проигравшее в составе русского войска армии Речи Посполитой в битве при Клушине, вынуждено было отступить на север. Из-за подчинения московских бояр польскому королевичу Владиславу Якоб Делагарди оккупировал Новгород, Тихвин и другие города русского северо-запада, чтобы продвигать на российский трон кандидатуру принца Карла Филиппа. По Столбовскому мирному договору 1617 года захваченные шведами новгородские земли разделялись между двумя государствами: Российскому государству были возвращены Великий Новгород и вся Новгородская вотчина, в том числе Старая Русса, Ладога, Порхов, Гдов с уездами, а также Сумерская волость. Шведскому королевству отходили русские города Ивангород, Ям, Копорье, Корела, вся Нева и Орешек с уездом. Столбовский мир 1617 года отрезал Россию от Балтийского моря.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Какая внешнеполитическая задача стояла перед новой династией российских государей после восхождения на престол?
Ответ:
Для начала новой династии российских государей необходимо было добиться международного признания, для чего в самые главные государства Европы и Азии были отправлены посольства. Следующей задачей стало восстановление международного статуса и престижа России, которые были подорваны в результате Ливонской войны и Смуты.
2. Перечислите основные политические причины противостояния России и Речи Посполитой в первой половине XVII в.
Ответ:
Польский король Сигизмунд III не признавал прав Михаила Федоровича Романова на престол, считая российским государем своего сына Владислава. В свою очередь Россия не могла смириться с потерей своих обширных территорий в результате подписания Деуленского перемирия на 14,5 лет. Поэтому по истечении срока перемирия Земское собор принял решение начать новую войну с Речью Посполитой за Смоленск.
3. Оцените результаты Смоленской войны с позиции России.
Ответ:
По Поляновскому миру король Владислав навсегда отказывался от претензий на московский престол, но сохранил Смоленск и Чернигов. Таким образом, и после войны 1632–1634 гг. земли России вместе с многочисленным русским населением по-прежнему оставались в руках Польши. Но, с другой стороны, Россия избавлялась от претензий польского короля на российский престол, что разрешало одно из противоречий между двумя странами и обеспечивало признание Речью Посполитой законности новой российской царской династии.
4. Результаты подписания каких договоров — Кардисского, Бахчисарайского или Нерчинского — имели, по вашему мнению, наиболее важное значение для России? Свой ответ аргументируйте.
Ответ:
Кардисский мирный договор 1661 года между Россией и Швецией. Россия возвратила Швеции все завоеванные в Ливонии города и вернулась к установленным Столбовским мирным договором границам. Таким образом все достижения русской армии в войне против Швеции, а также потери в битвах оказались напрасными. Причина заключения столь невыгодного для России договора с потерями отошедших к России по Валиесарскому перемирию 1658 года (срок действия 3 года) части земель Ливонии – попытка избежать войны на два фронта с Речью Посполитой и Швецией в условиях, когда Дания, как основной союзник России в войне со Швецией, заключила с последними мирный договор.
Бахчисарайский мирный договор 1681 года между Россией и Османской империей. Османская империя и ее вассал Крымское ханство признавали вхождение Левобережной Украины в состав России. Перемирие заключалось на 20 лет.
Нерчинский договор 1689 года стал первым российско-китайским договором, который установил границу между двумя державами: Забайкалье осталось за Россией, но в Приамурье русские вынуждены были покинуть Албазин и часть уже освоенной территории. Также договор устанавливал правила русско-китайской торговли. Договор был подписан под давлением маньчжурской армии, осадившей Нечинск. Намерение Москвы установить границу «по реке Амур до самого моря» не было достигнуто.
По всем признакам Бахчисарайское перемирие 1681 года, заключенное на 20 лет с Османской империей, стало самым выгодным для России. Россия ввязалась в войну, пытаясь не только предотвратить нападение турок на Левобережную Украину, но и подчинить себе земли Правобережной Украины. Фактически, Россия и Речь Посполитая проиграли эту войну. Так что заключение договора, по которому Левобережная Украина оставалась в составе России, можно считать успешным и выгодным. Также договор имел большое международное значение и обусловил подписание «Вечного мира» в 1686 году между Россией и Польшей.
По договору:
- граница между Турцией и Россией устанавливается по Днепру, султан и хан обязались не помогать врагам России;
- Россия присоединяет левобережные земли Днепра и Киев с округой, а Запорожье формально становилось независимым;
- казаки получают право на рыбную ловлю, добычу соли и свободного плавания по Днепру и его притокам до Чёрного моря;
- крымцы и ногайцы имеют право кочевать и промышлять на обоих берегах Днепра.
5. Какова была основная причина первой в истории русско-турецкой войны?
Ответ:
Причиной русско-турецкой войны 1676-1681 года стали военные успехи Османской империи, которая ввела свои войска в Правобережную Украину и захватила Подолье (находилось под контролем Польши). В Москве эти успехи турок вызвали обеспокоенность, поскольку Москва опасалась последующего вторжения войск Османской империи в Левобережную Украину, находящуюся под российским контролем. Поскольку Польша заключила с османами Бучачский мир, уступив Подолье, в Москве решили не дожидаться вторжения турок, а предупредить его.
Фактически и Россия, и Речь Посполитая проиграли в этой войне. Некоторые могут утверждать, что Россия выиграла войну (на том основании, что удалось сохранить Левобережную Украину, которую турки и не пытались завоевать, хотя намерения были), однако, Москва стремилась овладеть землями до самого Днестра, но в результате смогла лишь избежать крупного поражения и сохранить свои владения. Не удалось даже избавиться от унизительной выплаты дани крымскому хану, а потому Россия сразу же начала готовиться к реваншу, не собираясь соблюдать условия перемирия. Посол В. Тяпкин по пути в Крым вёл разведку местности, чтобы наметить маршрут будущего похода на полуостров. В 1680 был окончательно утверждён проект сооружения Изюмской черты — 400-километровой оборонительной линии, ставшей базой для наступления на Крым в ходе Великой турецкой войны.
6. Как военные кампании России против Крымского ханства были связаны с русско-турецким соперничеством?
Ответ:
«Вечный мир» с Речью Посполитой сделал Россию союзницей антитурецкой «Священной лиги». Войдя в антитурецкую коалицию, Россия предприняла в 1687 и 1689 годах два похода против Крымского ханства, находящегося под протекторатом Османской империи.
7. Кто был союзником России по «Священной лиге»? Почему возник этот союз?
Ответ:
Союзниками России по «Священной лиге» были Речь Посполитая, Австрия, Венеция.
8. Что помешало России успешно завершить Крымские походы 1687 и 1689 гг.?
Ответ:
Во время похода 1687 года после переправы через реку Самарка снабжать громадную российскую армию стало затруднительно — температура повышалась, широкие реки сменились маловодными ручьями, леса — небольшими рощами, но войска продолжали движение. Крымские татары, осознавая, что их войска уступают русской армии по численности, вооружению и выучке, не вступали в бой и отходили вглубь ханства. По приказу хана были отравлены или засыпаны источники воды и выжжена степь. Несмотря на достаточные запасы провианта, продвижение по выжженной и опустошённой территории отрицательно сказалось на состоянии армии, лошади обессилели, обеспечение войска водой, дровами и фуражом оказалось крайне затруднено, вследствие чего на совете было принято решение о возвращении армии к русским рубежам.
Русское правительство, осознавая крайнюю опасность продолжения кампании в таких условиях и желая сохранить репутацию командования отступающей армии, предпочло объявить крымский поход успешным. В царских письмах говорилось, что Крымскому ханству была достаточно продемонстрирована огромная военная сила, что должно было предостеречь его от будущих нападений на русские земли.
Во время похода 1689 года русская армия дошла до Перекопа. Небольшие набеги крымских татар были успешно отбиты. Однако возглавлявший поход Василий Голицын отказался брать Перекоп, так как в нём было всего три колодца с пресной водой, чего не хватило бы для армии. Кроме того, за Перекопом простиралась безводная степь, и потери после взятия Перекопа были бы весьма значительны. На военном совете было решено строить несколько крепостей для накопления в них воды, продовольствия и снаряжения. Однако этим планам не суждено было сбыться, и Голицын отступил от Перекопа, но сохранил почти всю армию.
Работаем с картой
Используя карту, покажите территории, присоединённые к России в результате Андрусовского перемирия.
Ответ:
Андрусовское перемирие между Россией и Речью Посполитой было заключено в 1667 году в деревне Андрусово под Смоленском. Согласно этому документу России передавались смоленские и северские земли. Кроме того Речь Посполитая признавала присоединение Левобережной Украины к Российскому государству.
Земли, отошедшие к России по Андрусовскому перемирию можно посмотреть на карте в атласе на странице 19 — это территории, закрашенные светло-зелёным цветом.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. В дополнительной литературе и Интернете найдите материалы, посвящённые осаде Смоленска во время русско-польской войны 1632-1634 гг. Оцените эффективность действий армий воюющих сторон. Какие ошибки были ими допущены?
Ответ:
В 1632 г. русские войска сделали попытку отбить Смоленск. Брошенное под стены Смоленска русское войско состояло из четырех солдатских полков, которых западному воинскому артикулу обучали служилые немцы, дворянской конницы и казаков южнорусских окраин. Русские осадили город, но Смоленск, имевший прекрасные оборонительные укрепления, долгое время успешно защищался. Артиллерийские обстрелы крепости тоже не дали своего результата, у русского войска просто не хватало пороха, который подвозился очень медленно. В таких условиях массированный штурм укреплений грозил огромными потерями в российском войске.
Когда же полякам удалось спровоцировать очередной набег крымского хана на юг России, дворяне ушли из-под стен Смоленска на защиту южной русской границы – туда, где они были нужнее. Под Смоленском остались только пехотные полки западного строя. Но когда король Владислав подошел к Смоленску с большим войском, наемники просто сдались, а затем перешли на службу к польскому королю. Существенно поредевшее русское войско было окружено поляками, блокировано, принуждено капитулировать, выдав артиллерию и сложив знамена перед польским королем.
Командующий российской армией Шейн не предпринимал действий к отступлению, поскольку не было приказа из Москвы, а когда правительство решило отступать, гонцы уже не могли прорваться через польскую блокаду. Находясь в сложной ситуации, Михаил Шейн в феврале 1634 года подписал с Владиславом договор о капитуляции, с целью вывести войска из окружения и сохранить жизни своим воинам. После этого русское войско отступило в район крепости Белая, где выдержали восьминедельную осаду. После неудачного штурма крепости стороны приступили к мирным переговорам.
Командующий русским войском боярин Шеин, герой обороны Смоленска еще во времена короля Сигизмунда III и Тушинского вора, был отпущен поляками в Москву. В Москве же Шеина, нисколько не виновного в поражении, обвинили во всех смертных грехах и казнили. Жестокость в отношении Шеина стала выражением того возмущения, которое царило в Москве после смоленской неудачи. Вскоре с поляками был заключен Поляновский мир. Король Владислав навсегда отказался от претензий на московский престол, но сохранил Смоленск и Чернигов. Таким образом, и после войны 1632–1634 гг. земли России вместе с многочисленным русским населением оставались в руках Польши.
Таким образом, основными ошибками России в Смоленской войне стали вовсе не плохое командование Шеина или отсутствие доблести русских воинов, а медлительность принятия решения в Москве, инфраструктурные проблемы с подвозом боеприпасов, опора на наемное войско и массовое дезертирство дворян, казаков и наемников. Так, к примеру, в полку князя Прозоровского дезертировали 3 453 человека, а потери за всю кампанию составили всего 27 человек пленными и 319 убитыми и умершими от ран. Масштаб дезертирства налицо. И если дворянские подразделения самовольно покидали русское войско, отправляясь защищать свои поместья от нашествия крымского хана, то наемники дезертировали, откликаясь на посулы и денежные вознаграждения польского короля.
2. Исследуйте тему «Российско-китайские отношения в XVII в.». Поразмышляйте, какие преимущества получали Россия и Китай с установлением дипломатических отношений друг с другом.
Ответ:
Нельзя сказать, что подписанный между Россией и Китаем Нерчинский мирный договор, оказался символом дружбы и хороших отношений. Все-таки это был первый письменный договор между этими странами. До этого отношения с Китаем у России были очень поверхностными. И Иван Грозный, и Василий Шуйский отправляли посольства в Китай, но они не доходили. В 1618 году томский казак Иван Петлин достиг Пекина, поговорил с китайскими сановниками и получил грамоту от императора с предложением установить посольский торговый обмен. Но в Москве не смогли прочесть эту грамоту, потому что не было переводчиков.
Все предыдущие переговоры заканчивались ничем. Китайский император не признавал Россию полноправным партнером и требовал чуть ли не признания вассальной зависимости от Китая и уничтожения всех русских поселений в бассейне Амура. До 80-х годов XVII столетия китайцев даже не волновало продвижение русских на восток, но в 1684 году началось наступление на занятые русскими земли Приамурья. К заключению Нерчинского мирного договора привела осада китайским войском русской крепости Албазин.
В 1686 году после известия об осаде Албазина из Москвы было отправлено посольство для заключения мирного договора. Переговоры с маньчжурской династией Цин, захватившей власть в Китае, проходили непросто. Император Китая не спешил с заключением договора, пока не получил известие о возможном союзе русских с Джунгарским ханством, усиления которого опасались китайские правители. Для переговоров с русскими китайцы отправили к Нерчинску не только маньчжурское посольство на 76 военных судах, к поселению подступила цинская армия и флот. В таких условиях равнозначные переговоры вести сложно. В результате, русскому посольству пришлось согласиться на сдачу крепости Албазин и установлению границы по реке Горбице, Аргуни и Становому хребту.
Многие историки расценивают этот договор как неравнозначный, подписанный под военным давлением, а китайцы вообще рассматривали его как победу над русскими, покусившимися на исконно китайские земли. Тем не менее большим достижением договора стало разрешение торговли между подданными двух стран и установление дипломатических контактов. Впоследствии это должно было принести пользу обоим государствам, поскольку своих соседей нужно знать хорошо, а ничто не помогает узнать другую культуру лучше, чем торговые и дипломатические связи.
3. Сформулируйте основные задачи внешней политики России в XVII в. на западном направлении.
Ответ:
Вернуть русские земли на западе и северо-западе, потерянные в ходе Смутного времени, а именно:
на западе — Смоленская, Черниговская и Северская области, отошедшие к Речи Посполитой по Деуленскому перемирию 1618 года;
на северо-западе — Ивангород, Ям, Копорье, Корела, вся Нева и Орешек с уездом, отошедшие к Швеции по Столбовскому миру 1617 года.
4. Как в XVII в. складывались отношения России со странами исламского мира? Подведите итоги этих отношений. Сделайте вывод.
Ответ:
Отношения России со странами исламского мира всегда складывались сложно и были неоднозначными. Разные культура и религия не способствовали сближению. Кроме того, у России под боком были мусульманские государства в виде Крымского ханства и Османской империи, с которыми у нашей страны были зачастую противоположные геополитические интересы, что нередко приводило к военным конфликтам.
Отношения с еще одним мусульманским соседом – Персией, тоже сложно назвать дружескими. При Иване Грозном Россия разгромила татар, и начала экспансию на восток, в Сибирь, и на юг — к Каспийскому морю. Там Россия впервые столкнулась с Персией. Первый посол Персии посетил Кремль в 1592 году. Следующий век был отмечен полным недоверия сосуществованием этих двух империй — христианской и мусульманской. Интересы России и Персии постоянно проверяли запас прочности из-за влияния на Кавказе. Шах Аббас II в начале своего правления (с 1642 года) поддерживал мирные отношения с Россией, предлагая царю дружбу и торговое сотрудничество, добившись положительного ответа. Однако вскоре шах повёл борьбу не только за овладение Дагестаном, но и за полное вытеснение русских с Северного Кавказа, стал вмешиваться во внутренние дела горцев. В 1651-1653 гг. последовали два похода персидской армии против Сунженского острога. В результате второго похода он был взят. В это время русское правительство как раз вело переговоры о вхождении в состав России Войска Запорожского и не хотело распылять силы. Поэтому Россия направила в Персию посольство для мирного урегулирования конфликта. Результатом войны стало некоторое усиление позиций Персии на Северном Кавказе.
Несмотря на то, что Россия как православная держава имела неустранимые религиозные и геополитические разногласия со странами исламского мира, она старалась играть на противоречивых отношениях между исламскими странами, воюя и заключая перемирия. Кроме того, у России со мусульманскими странами были не только политические пересекающиеся интересы. Южное направление всегда было выгодным маршрутом для торговли.
Запоминаем новые слова
Верительная грамота — документ, удостоверяющий назначение лица дипломатическим представителем в другой стране.
Коалиция — союз нескольких держав для противодействия какому-либо государству.
Ратификация — окончательное утверждение международного договора высшим органом государства или его главой.
Фураж — корм для скота.
