Ответы к странице 115
7e. Writing Skills — Навыки письма
6. Find the correct linking words/phrases. — Найдите корректное слово-связку/фразу.
Ответ:
1. One point in favour of/Some people claim that banning violent TV programmes is that viewers may begin to identify themselves with the aggressive characters. Consequently/ On the other hand, they may become violent themselves. — Один аргумент за запрещение телевизионных программ, наполненных насилием, это то, что зрители могут начать идентифицировать себя с агрессивными персонажами. Следовательно, они сами могут стать жестокими.
2. The main advantage of/Many people are against young people travelling in groups at night is that they are a lot safer. As a result/However, fewer youngsters will become victims of street crime. — Главное преимущество того, что молодые люди ходят ночью группами в том, что так им намного безопаснее. Как результат, меньше молодых людей станут жертвами уличных преступлений.
3. Some people believe that/This is why motorcycles should be banned from motorways because they are too dangerous. In particular/In this way, the number of deaths due to motorcycle accidents is extremely high. — Некоторые считают, что мотоциклы следует запретить на автомагистралях, поскольку они слишком опасны. В частности, число погибших в результате дорожно-транспортных происшествий с участием мотоциклов чрезвычайно велико.
7. Read the sentences (1-2) and find the phrases that are used to express an opinion. What is the writer’s opinion in the essay in Ex. 2? Which phrase is used to express it? — Прочитайте предложения (1-2) и найдите фразы, которые используются, чтобы выразить мнение. Какое мнение автора в эссе в упражнении 2? Какие фразы используются, чтобы выразить его?
Ответ:
1. I am totally opposed to installing CCTV cameras in every school and workplace. — Я категорически против установки камер видеонаблюдения в каждой школе и производственном помещении.
2. I am very much in support of banning smoking in all public places. — Я абсолютно согласен с запретом курения в общественных местах.
Дополнительный ответ:
That the phrase «I strongly believe» is used to express the writer’s opinion in the essay in Ex.2. It helps to express the opinion that parents should decide which games children play and that violent games shouldn’t be banned. — Что фраза «Я твердо верю» используется для выражения мнения автора в эссе в упражнении 2. Эта фраза помогает выразить мнение, что родители должны решать, в какие игры играть детям, и что жестокие игры не должны быть запрещены.
8. Read the rubric and find the key words. What do you have to write and in what style? What are the two sides of the argument? — Прочитайте рубрику и найдите ключевые слова. Что вам нужно написать и в каком стиле? Каковы две стороны аргументации?
Your school newspaper has asked for essays discussing the arguments for and against banning violent sports. Write your essay (180-220 words). — Ваша школьная газета попросила написать эссе, в котором обсуждались бы аргументы за и против запрещения жестоких видов спорта. Напишите эссе (180-220 слов)
Ответ:
Ключевые слова: essays, for and against arguments, banning violent sports
I have to write an essay. It should be written in a formal style. One side of the argument states that violent sports are unacceptable and should be banned. The other side states that the existence of these sports can be justified; therefore they should not be banned. — Я должен написать эссе. Оно должно быть написано в официальном стиле. С одной стороны, утверждается, что жестокие виды спорта неприемлемы и должны быть запрещены. С другой стороны утверждается, что существование таких видов спорта может быть оправдано; поэтому их не следует запрещать.
9А. Match the arguments against banning violent sports with the arguments for. — Сопоставьте аргументы против запрещения жестоких видов спорта с аргументами за их запрещение.
Ответ:
1. People who take part in violent sports risk serious injury or death. — c) Safety standards can be improved. — Лица, принимающие участие в жестоких видах спорта, рискуют получить серьезные увечья или погибнуть. — Стандарты безопасности могут быть улучшены.
2. Playing violent sports makes people more aggressive. — a) Violent sports are an outlet for aggression. — Занятия жестокими видами спорта делают людей более агрессивными. — Жестокие виды спорта служат для выплеска агрессии.
3. Violent sports do not uphold moral standards. — b) Violent sports are purely contests of strength and will. — Жестокие виды спорта не отвечают моральным нормам. — Жестокие виды спорта являются исключительно состязанием силы и воли.
9В. Match the justifications/examples (I-VI) to arguments 1-3 (for) and arguments a-c (against). — Сопоставьте подтверждения/примеры (I-VI) с аргументами 1-3 (за) и аргументами а-с (против).
I) Aggressive behaviour learnt on-field carries over to conflicts outside the world of sport. — Агрессивное поведение, которое культивируется на поле, приводит к конфликтам за пределами спорта.
II) They are barbaric and express the worst side of human nature. — Они варварские и выражают худшую сторону человеческой природы.
III) Testing yourself in this way is vital to a person’s all-round development. — Испытание самого себя таким способом жизненно важно для всестороннего развития человека.
IV) They are a healthy way to let off steam. — Это здоровый способ выпустить пар.
V) More protective clothing can be used. — Может быть использовано больше защитной амуниции.
VI) Many young boxers are seriously injured every year. — Многие молодые боксеры ежегодно получают серьезные травмы.
Ответ: Вам нужно сопоставить пункты, обозначенные римскими цифрами с пунктами из предыдущего упражнения, обозначенными арабскими цифрами и буквами.
Arguments for — Аргументы за запрет
People who take part in violent sports risk serious injury or death. — Лица, принимающие участие в жестоких видах спорта, рискуют получить серьезные увечья или погибнуть.
VI) Many young boxers are seriously injured every year. — Многие молодые боксеры ежегодно получают серьезные травмы.
Playing violent sports makes people more aggressive. — Занятия жестокими видами спорта делают людей более агрессивными
I) Aggressive behaviour learnt on-field carries over to conflicts outside the world of sport. — Агрессивное поведение, которое культивируется на поле, приводит к конфликтам за пределами спорта.
Violent sports do not uphold moral standards. — Жестокие виды спорта не отвечают моральным нормам.
II) They are barbaric and express the worst side of human nature. — Они варварские и выражают худшую сторону человеческой природы.
Arguments against — Аргументы против запрета.
a) Violent sports are an outlet for aggression. — Жестокие виды спорта служат для выплеска агрессии.
IV) They are a healthy way to let off steam. — Это здоровый способ выпустить пар.
b) Violent sports are purely contests of strength and will. — Жестокие виды спорта являются исключительно состязанием силы и воли.
III) Testing yourself in this way is vital to a person’s all-round development. — Испытание самого себя таким способом жизненно важно для всестороннего развития человека.
c) Safety standards can be improved. — Стандарты безопасности могут быть улучшены.
V) More protective clothing can be used. — Может быть использовано больше защитной амуниции.
10. Use your answers from Ex. 9 and the plan below to write your essay (180-220 words). Make sure you start each main body paragraph with a topic sentence. — Используйте свои ответы из упражнения 9 и план, чтобы написать эссе (180-220 слов). Убедитесь, что вы начинаете каждый абзац основной части текста с ключевого предложения.
Возможный ответ:
Many sports can be considered violent. But almost all of them are extremely popular all over the world. Should violent sports be banned or are they a necessary part of human nature?
Firstly, violent sports can have a direct effect on health. People who take part in violent sports risk serious injury or death. For example, many young boxers are seriously injured every year. On the other hand, all contact sports are strongly regulated and have high safety standards that can be further improved. In particular, more protective clothing can be used.
Secondly, violent sports are linked to people behaviour issues. Some critics believe that playing violent sports makes people more aggressive. Consequently, aggressive behaviour learnt on-field carries over to conflicts outside the world of sport. In contrast, others reckon violent sports are an outlet for aggression. Playing them people can easily let off steam without great negative consequences.
Finally, every kind of sport has its own history and moral aspects. People in favour of banning say that violent sports do not uphold moral standards. These kinds of sport are barbaric and express the worst side of human nature. However, there are other opinions that state violent sports are purely contests of strength and will. And nothing more. Back in ancient Greece, when, for example, boxing became an Olympic sport, people believed that testing themselves in this way was vital to a person’s all-round development.
All in all, there are arguments both for and against the banning of violent sports. I strongly believe that there are no «violent» sports but only «tough» sports. And that is the difference. No one boxer, football or hockey player has the aim to hurt the opponent but only to compete, exceed and win. Tough sports don’t express the worst side of human nature but natural human merits such as speed, endurance, strength, agility, skill level and physicality. That is why I am totally opposed to banning tough sports.
Многие виды спорта считаются жестокими. Но почти все они безумно популярны во всем миру. Следует ли запретить жестокие виды спорта или они являются неотъемлемой частью человеческой природы?
Во-первых, жестокие виды спорта могут оказывать непосредственное воздействие на здоровье. Люди, участвующие в жестоких видах спорта, рискуют получить серьезные травмы или умереть. Например, многие молодые боксеры ежегодно получают серьёзные травмы. С другой стороны, все контактные виды спорта строго регламентированы и имеют высокие стандарты безопасности, которые могут быть еще больше улучшены. В частности, можно использовать еще больше защитной амуниции.
Во-вторых, жестокие виды спорта связаны с вопросами поведения людей. Некоторые критики считают, что занятия жестокими видами спорта делают людей более агрессивными. Следовательно, агрессивное поведение, которое культивируется на поле, приводит к конфликтам за пределами спорта. Напротив, другие считают, что жестокие виды спорта служат для выплеска агрессии. Играя в них, люди могут легко выпустить пар без больших негативных последствий.
Наконец, каждый вид спорта имеет свою собственную историю и моральные аспекты. Люди, выступающие за запрет, говорят, что жестокие виды спорта не отвечают моральным нормам. Эти виды спорта являются варварскими и отражают наихудшую сторону человеческой природы. Однако существуют и другие мнения о том, что жестокие виды спорта — это просто борьба за силу и волю. И ничего больше. В Древней Греции, когда, например, бокс стал олимпийским видом спорта, люди считали, что испытание себя таким образом имеет жизненно важное значение для всестороннего развития человека.
В целом имеются аргументы как за, так и против запрещения жестоких видов спорта. Я твердо верю, что нет «жестоких» видов спорта, но есть только «жесткие» виды спорта. И в этом как раз и разница. Ни один боксер, футболист или хоккеист не ставит перед собой цели причинить вред противнику, а только соревноваться, превзойти и победить. Жесткие виды спорта выражают не худшие проявления человеческой природы, но естественные человеческие качества, такие как скорость, выносливость, сила, ловкость, уровень мастерства и физическую мощь. Вот почему я категорически против запрета жестких видов спорта.